پاکستان تحریک انصاف کے وکیل رہنما ابوذر سلمان نیازی نے سویلینز کے فوجی عدالتوں میں ٹرائل میں پائے جانے والے قانونی سقم پر 10 نکات شیئراپنے ایکس اکاؤنٹ سے شیئر کیئے جو درج ذیل ہیں:
1. سویلینز کے فوجی عدالتوں میں مقدمات آئین کے خلاف ہیں اور ان میں قانونی عمل کے تقاضے پورے نہیں کیے جاتے، ان ٹرائلز کو منصفانہ ٹرائل نہیں کہا جا سکتا۔
2. 23 اکتوبر 2023 کو پاکستان کی سپریم کورٹ کے پانچ رکنی بینچ نے سویلینز کے فوجی عدالتوں میں مقدمات کو غیر آئینی قرار دیا۔
3. آئین کے آرٹیکل 175(3) کے مطابق (اختیارات کی علیحدگی کا اصول) عدلیہ کو انتظامیہ سے الگ ہونا چاہیے۔ فوجی افسر (جو انتظامیہ کا حصہ ہیں) کے ذریعے سویلینز کا مقدمہ چلانا آرٹیکل 175(3) کی خلاف ورزی ہے۔ انتظامیہ ، تحقیقات، استغاثہ اور ملزم کے جرم کا فیصلہ خود کر رہی ہے۔
4. آئین کے آرٹیکل 10A، جو فیئر ٹرائل کا حق فراہم کرتا ہے، کی بھی خلاف ورزی ہوتی ہے اگر ملزم کا جرم ریاست کی انتظامی شاخ کے افسر کے ذریعے طے کیا جائے۔ فوجی افسر انتظامیہ کے ملازم ہیں، وہ جج کا کردار ادا نہیں کر سکتے۔
5. آئین کے آرٹیکل 9، جو انصاف تک رسائی کا حق فراہم کرتا ہے، کی بھی خلاف ورزی ہوتی ہے اگر ملزم کا جرم انتظامیہ کے افسر کے ذریعے طے کیا جائے۔ آزاد عدلیہ تک رسائی انصاف کے حق کا لازمی جزو ہے۔
6. ٹی ٹی پی کے ارکان کے مقدمات کے لیے 21ویں آئینی ترمیم کی منظوری دی گئی (جو دو سال بعد ختم ہوگئی) تاکہ فوجی عدالتوں میں سویلینز کے مقدمات کو جائز قرار دیا جا سکے۔ لیکن پی ٹی آئی کے اراکین، رہنماؤں اور کارکنوں کے لیے ایسی کوئی ترمیم نہیں کی گئی۔ یہ خود ثابت کرتا ہے کہ سویلینز کے مقدمات فوجی عدالتوں میں نہیں چلائے جا سکتے۔
مزید پڑھیں:ملٹری کورٹس سے سزا یافتہ مجرمان کا ضمانت کا کیا بنے گا؟
7. 27 جون 2023 کو اٹارنی جنرل نے سپریم کورٹ میں یقین دہانی کرائی کہ کسی ملزم کو فوجی حراست میں طویل مدت کی سزا نہیں دی جائے گی۔ تین سال سے زیادہ کی سزا طویل سمجھی جاتی ہے۔ اٹارنی جنرل کی یقین دہانی کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔
8. پی ٹی آئی 9 مئی کے واقعات کے لیے ایک آزاد اعلیٰ سطحی عدالتی کمیشن کا مطالبہ کرتی ہے۔ جرم کا تعین کسی آزاد فورم کے ذریعے نہیں بلکہ ان کیمرہ مقدمات کے ذریعے کیا گیا، جس میں کوئی مناسب طریقہ کار نہ تھا۔ اور جج وہ شخص تھا جو عدلیہ کا حصہ نہیں بلکہ انتظامیہ کا افسر تھا۔
9. مارچ 2024 میں 20 افراد کو سزا کے بعد حراست سے رہا کیا گیا۔ ان کے مقدمات کے فیصلے ابھی تک جاری نہیں کیے گئے۔ سزا کے پیچھے کی منطق کہاں ہے؟ ثبوت کو کیسے جانچا گیا؟ کوئی معلومات دستیاب نہیں۔ ایسا حکم جو منطقی وضاحت سے خالی ہو، عدالتی حکم نہیں کہلا سکتا۔
10. مقدمات ان کیمرہ چلائے گئے۔ یہ آئین کے آرٹیکل 9 میں بیان کردہ کھلی سماعت کے تصور کی نفی کرتا ہے۔ کسی بھی شہری کو کھلی سماعت سے محروم نہیں کیا جا سکتا، یہ آئین کا بنیادی حق ہے۔
